香港新浪網MySinaBlog 精選話題工具
« 上一篇 | 下一篇 »
Mr RiceBall | 05/10/09 | 日飲食 | (2623 Reads)

日本料理被喻為世界上最健康的料理。食料控制均衡,加上得天獨厚,所出產的食材營養豐富,確信多吃會令人身體強健。

所指的日本料理應該是傳統又簡單的食物如鮮魚、大豆、菌類、菠菜、根莖類蔬菜等,重視食物本身的味道,而調味亦出自天然的昆布、鰹魚等。日本人很講究產地和食物的做法,認真一點的餐廳會列明各樣食材的出處,調味用料不含人工化學味素等。(題外話:日本人發明味之素但在自家的傳統料理卻絲毫不用,果真居心叵測。)看著餐牌上甚麼甚麼縣產的豬牛羊、甚麼甚麼農田種植的蔬菜,日本人就會感到安心。就連摩斯漢堡店,也標榜全是國內用料,天天將當日所用的各地新鮮產物寫在店內的看板上。在日本最不受歡迎的就是中國的食材,基本上在日本是很難找到中國產新鮮食物做材料,但副食品如枝豆等,也許連日本人也不知道那全都是中國產呢。

在日本的餐廳打開餐牌,精美圖片看似每款都好吃,但細看每道菜下面,都有寫著所含的熱量數字,頓時令餐牌變得不吸引,也令點菜時暗暗多了一層考慮。日本人對熱量數字極度神經質,青菜豆腐也好,都要量一量含有多少熱量。就連炸豬排炸雞等一看就知道充滿罪惡感的食物,也如實地報告熱量,那超過一千的數字,的確有點嚇人。不只是主食,同時也針對性地在公認為邪惡零食的巧克力、薯片等的包裝上以大型字體寫上所含熱量,目的就如在香煙包裝上寫上警告一樣吧?

大抵日本人都能說出一般的便當、定食等大概含多少熱量。為甚麼?計算的秘訣就是,食物的定價就大概等於其熱量,這計算方式好像有點似是而非,但想一想所有炸豬排定食的價錢都是一千円以上,最肥美的鮪魚也是特別貴,那麼說愈貴的食物就愈邪惡嗎?這說法又確是匪夷所思。

其實日本傳統食物既清淡又健康,熱量也不會高到哪兒去。只是近代被大美國飲食文化所侵略,人們才變得斤斤計較,像是在「吃數字」,而不是享受食物的味道,雖然大伙兒熱切討論脂肪含量或熱量等也是個話題,但每逢把食物放入口之前都嘮嘮叨叨的話,當真不是味兒。

好吃的,就隨便吃好了,反正要身體健康也不是但靠計算食物份量就足夠。


[1]

在日本最不受歡迎的就是中國的食材......

哈哈哈, 好幾次買餸時見到價錢特平的鰻魚都心思思想買, 但瞟到「中国產」又不放心。

註:日本超市的鰻魚, 如果国產賣近千円的話, 中国產的只售約500円。

black lab
[引用] | 作者 black lab | 05/10/09 | [舉報垃圾留言]

[2]

那你自己做的三文治呀, 飯團呀. 會不會貼上標籤寫明來源地和熱量?

我太笨, 不會看數字. 所以從來沒參考包裝上的數據. 所以... 而家肥到肥熊咁!

我天天在吃中國製的食物呀. 大概沒事吧?還是中毒太深, 腦子壞掉, 才這麼笨?

紫熊
[引用] | 作者 紫熊 | 05/10/09 | [舉報垃圾留言]

[3]

飯團san 也要計住熱量嗎...

日本女性雜誌的便當食譜全部都標明熱量的,我常常懷疑她們會不會真的那麼認真。

我基本上是一天一餐的(早餐是一杯紅茶,午餐主吃外賣偶爾在辦公室表演自煮,晚餐沒胃口就不吃),能吃兩餐已經很高興,也管不了什麼熱量了。


[引用] | 作者 AC | 05/10/09 | [舉報垃圾留言]

[4]

標明熱量的做法很好呀,吃到肥了也與人無尤,因為吃前已經心知肚明啦。

金田一
[引用] | 作者 金田一 | 05/10/09 | [舉報垃圾留言]

[5]

我常有個想法,要好吃的便不會太健康。可能是看得蔡瀾或蘇絲王太多。

UncleRay
[引用] | 作者 UncleRay | 06/10/09 | [舉報垃圾留言]

[6]

食咩都好似有個hidden quota,所以都係唔理咁多,食左先算!

包包
[引用] | 作者 包包 | 06/10/09 | [舉報垃圾留言]

[7]

小雞一點都不愛計算熱量的啊...
吃得快樂就好, 喜歡就吃, 不喜歡就不吃
我是大小孩, heee~

其實...最好吃的...多是不健康的 :P

達奇‧雞
[引用] | 作者 達奇‧雞 | 06/10/09 | [舉報垃圾留言]

[8]

食多少熱量都不緊要~最重要是要多做運動
才可以身體健康~~日本人很少做運動吧~xp


[引用] | 作者 | 06/10/09 | [舉報垃圾留言]

[9]

對!其實只要多走幾步路,多做些運動也總能抵消熱量。


[引用] | 作者 Connie | 06/10/09 | [舉報垃圾留言]

[10] Re: black lab
black lab :
在日本最不受歡迎的就是中國的食材......
哈哈哈, 好幾次買餸時見到價錢特平的鰻魚都心思思想買, 但瞟到「中国產」又不放心。
註:日本超市的鰻魚, 如果国產賣近千円的話, 中国產的只售約500円。

你又恢復了第一位啊,恭喜!

雖然中國產鰻魚的確很便宜,但看到價錢差那麼遠,就不免心中會有些懷疑,畢竟日本是個誠實以價值反應素質的國家

Mr RiceBall
[引用] | 作者 Mr RiceBall | 08/10/09 | [舉報垃圾留言]

[11] Re: 紫熊
紫熊 :
那你自己做的三文治呀, 飯團呀. 會不會貼上標籤寫明來源地和熱量?
我太笨, 不會看數字. 所以從來沒參考包裝上的數據. 所以... 而家肥到肥熊咁!
我天天在吃中國製的食物呀. 大概沒事吧?還是中毒太深, 腦子壞掉, 才這麼笨?

我自家製的不用標籤吧,全都是日本產

你不是要徹底成為群馬熊嗎?開始吃日本產餌料吧!

Mr RiceBall
[引用] | 作者 Mr RiceBall | 08/10/09 | [舉報垃圾留言]

[12] Re: AC
AC :
飯團san 也要計住熱量嗎...
日本女性雜誌的便當食譜全部都標明熱量的,我常常懷疑她們會不會真的那麼認真。
我基本上是一天一餐的(早餐是一杯紅茶,午餐主吃外賣偶爾在辦公室表演自煮,晚餐沒胃口就不吃),能吃兩餐已經很高興,也管不了什麼熱量了。

我沒有在算,我是在看人家在算

不只是日本女性,連男的甚至中年大叔也在算啊!

你吃那麼少,要練甚麼內功心法麼?

Mr RiceBall
[引用] | 作者 Mr RiceBall | 08/10/09 | [舉報垃圾留言]

[13] Re: 金田一
金田一 :
標明熱量的做法很好呀,吃到肥了也與人無尤,因為吃前已經心知肚明啦。

那你在泰國吃了十萬八千カロリー就也該心知肚明了?

Mr RiceBall
[引用] | 作者 Mr RiceBall | 08/10/09 | [舉報垃圾留言]

[14] Re: UncleRay
UncleRay :
我常有個想法,要好吃的便不會太健康。可能是看得蔡瀾或蘇絲王太多。

這個也有一半對,最不健康的食物是很美味,但最自然新鮮的也很好吃

Mr RiceBall
[引用] | 作者 Mr RiceBall | 08/10/09 | [舉報垃圾留言]

[15] Re: 包包
包包 :
食咩都好似有個hidden quota,所以都係唔理咁多,食左先算!

對啊,要吃就別計算那麼多

Mr RiceBall
[引用] | 作者 Mr RiceBall | 08/10/09 | [舉報垃圾留言]

[16] Re: 達奇‧雞
達奇‧雞 :
小雞一點都不愛計算熱量的啊...吃得快樂就好, 喜歡就吃, 不喜歡就不吃我是大小孩, heee~
其實...最好吃的...多是不健康的 :P

你也該要吃多一點,只要不是過份偏吃,多吃一點自己喜歡的又何妨呢?

Mr RiceBall
[引用] | 作者 Mr RiceBall | 08/10/09 | [舉報垃圾留言]

[17] Re: 水
:
食多少熱量都不緊要~最重要是要多做運動才可以身體健康~~日本人很少做運動吧~xp

全對了!

唔,我認識有運動習慣的日本人比香港人多

Mr RiceBall
[引用] | 作者 Mr RiceBall | 08/10/09 | [舉報垃圾留言]

[18] Re: Connie
Connie :
對!其實只要多走幾步路,多做些運動也總能抵消熱量。

對啊,要多吃美食就要多做運動,不能只要收獲而不付出

Mr RiceBall
[引用] | 作者 Mr RiceBall | 08/10/09 | [舉報垃圾留言]

[19]

兔很難接受日本食品 兔不能吃魚生又不吃炸品 所以在日本可能吃即食麵or吃包餅充飢

日本的豬肉包及山崎袋裝麵包是否很受東京人歡迎? 兔是看免費日報AM730說的


[引用] | 作者 包包兔 | 10/10/09 | [舉報垃圾留言]